Podemos estar em uma encruzilhada em nossa carreira de poker. Percebemos que é possível ganhar dinheiro jogando mesas a dinheiro (cash games), mas também é possível ganhar muito no cenário dos torneios. Muitos de nós optam por se especializar em apenas uma das duas disciplinas, enquanto outros decidem continuar a jogar ambos os formatos. Quais fatores precisamos considerar ao decidir em qual dos dois campos gostaríamos de nos especializar?

Os fundamentos

Mas, espere um segundo, quais são exatamente as diferenças fundamentais entre os dois?

Mesas a dinheiro

  • Podemos nos sentar e levantar quando desejarmos.
  • Podemos recomprar fichas sempre que quisermos.
  • Os níveis de blinds são estáticos.

Torneios

  • Devemos nos sentar durante as inscrições.
  • Devemos jogar até ficar sem fichas.
  • Recompras não são permitidas, exceto no caso de torneios com recompra.
  • Os níveis de blinds aumentam em intervalos definidos.

A pequena diferença na estrutura tem um grande impacto no estilo dos jogos de poker e até mesmo na melhor estratégia de jogo de poker a ser usada. As indicações a seguir devem ajudar você a escolher o formato de poker mais conveniente.

Compromisso de tempo

Se não temos muito tempo, não há dúvida de que as mesas a dinheiro são a melhor opção. As mesas a dinheiro nos permitem entrar quando desejamos e jogar quantas mãos queremos antes de sair. Foi esse o motivo que nos levou a considerar a invenção do formato "Snap" de mesas a dinheiro, onde podemos nos sentar instantaneamente nas mesas com as apostas que desejamos jogar. No passado, jogar por menos de 5 minutos seria impraticável porque, primeiramente, levaria mais tempo do que isso para acessarmos as mesas.

Se comparamos isso com os torneios, normalmente precisaremos de muito tempo livre, para o caso de continuarmos na competição. Alguns dos MTTs de escala maior podem demorar mais de 8 horas. Então, apesar de podermos sair do torneio nas primeiras poucas horas, precisamos garantir que as 8 ou mais horas estejam livres antes de nos inscrevermos. Naturalmente, isso não é problema para os jogadores profissionais; mas, para alguns de nós que têm um emprego, não é assim tão fácil.

É útil lembrar que nem todos os MTTs são eventos de grande escala. Temos também a opção de jogar em torneios no formato "Sit & Go". Esses torneios de escala menor ainda exigem um compromisso de tempo, mas geralmente será algo muito mais gerenciável, como uma hora mais ou menos. A desvantagem é que os prêmios serão insignificantes em comparação com os prêmios de um MTT de escala maior.

Variação

Há uma razão pela qual muitos jogadores profissionais preferem as mesas a dinheiro aos torneios. A variação nos torneios é muito maior do que nas mesas a dinheiro. Naturalmente, podemos limitar a variação jogando em eventos de escala menor; mas, geralmente, para jogar MTTs como meio de vida é preciso estar preparado para aceitar certa variação.

Em casos extremos, um profissional de mesas a dinheiro que joga um volume considerável pode não obter lucro por mais de um mês, simplesmente como resultado de uma fase ruim, ou seja, variação. Para um profissional de MTT, torna-se muito mais difícil. Um profissional de MTT pode literalmente passar mais de seis meses sem ver qualquer retorno do investimento. E estamos falando de um especialista em MTT online que joga um volume razoável de torneios. Quando começamos a analisar os jogadores profissionais que estão no circuito ao vivo, podemos ver que existem profissionais que podem literalmente passar anos com falta de sorte suficiente para não chegar àquele grande prêmio.

No entanto, há, sem dúvida, mais prestígio e empolgação em torno dos torneios. Poderíamos lucrar até 10 cacifes em uma mesa a dinheiro e, provavelmente, ninguém iria se importar. Mas, vencer um MTT de grande escala é geralmente considerado uma conquista muito mais notável. É também muito emocionante chegar à mesa final de um evento de grande escala, muito mais do que apenas jogar uma mesa a dinheiro padrão o dia todo. Se gosta de emoção e prestígio, talvez os torneios sejam para você. Se a sua preocupação maior é ter um lucro consistente com uma variação reduzida, então as mesas a dinheiro são a melhor escolha.

Conjunto de habilidades

As habilidades necessárias para MTTs são um pouco diferentes das habilidades que normalmente necessitamos em uma mesa a dinheiro. A maioria das diferenças está relacionada com o tamanho efetivo das pilhas de fichas. Nas mesas a dinheiro, normalmente começamos com nossa pilha predeterminada; na maioria dos casos, 100bb (100 vezes o big blind). É verdade que teremos de ajustar as nossas decisões contra os jogadores com uma pilha menor; mas, na maioria dos casos, estaremos jogando efetivamente com 100bb.

Nos torneios, os tamanhos das pilhas mudam constantemente. Semelhante às mesas a dinheiro, normalmente começaremos com 100bb ou mesmo 150bb; mas, conforme os níveis de blinds aumentam, geralmente nos encontramos com uma pilha cada vez menor. Isso muda drasticamente o leque de mãos que podemos jogar de forma lucrativa em várias situações. Uma boa parte de nossa carreira nos torneios será jogada quando as pilhas estiverem abaixo de 20BB e entraremos na fase normalmente chamada de "push-or-fold" (vá a all-in ou desista). Nesta fase, geralmente tomamos decisões somente no pré-flop (antes da abertura), pois as pilhas não são grandes o suficiente para enfrentarmos cenários mais específicos de turn e river.

Jogar com menos de 20BB é um tanto raro nas mesas a dinheiro e, consequentemente, os jogadores de torneios fazem uso de um conjunto de habilidades de que os jogadores de mesas a dinheiro normalmente não precisam. Estratégias de Nash e ICM são normalmente utilizadas para ajudar os jogadores a calcular os leques de mãos para ir a all-in/desistir no pré-flop. É uma parte integrante do jogo de torneio e realmente exige uma quantidade razoável de habilidade; mas, muitos defendem que um jogo de 100bb exige um nível superior de habilidade. Como resultado, a maioria concorda que, no final das contas, as mesas a dinheiro são mais seletivas (tighter) que os jogos de torneio.

Também é importante entender que sentimos uma sensação de pressão do tempo em torneios que não sentimos nas mesas a dinheiro. Cada mão de uma mesa a dinheiro começa com a mesma estrutura. Nos torneios, a estrutura está em constante mudança, o que afetará as decisões que tomamos. Às vezes, o que pode ser um empurrão correto no pré-flop em uma situação pode mudar, com base em quanto tempo resta até o próximo nível de blinds ou em quantos jogadores permanecem antes da bolha do torneio estourar. Desse modo, podemos considerar as decisões no torneio um pouco mais dinâmicas, enquanto as decisões nas mesas a dinheiro são geralmente mais estáticas.

Como resultado, ser excelente nas mesas a dinheiro não significa automaticamente que será um excelente jogador de MTT e vice-versa. É por isso que, frequentemente, muitos jogadores optam por se especializar em jogos de torneio ou em mesas a dinheiro. Ambos exigem um conjunto exclusivo de habilidades: a especialização em um campo nos permite maximizar nosso potencial, em vez de tentar aprender ambos os conjuntos de habilidades.

No entanto, existe um certo grau de cruzamento. Conhecer solidamente os fundamentos das fases finais do torneio pode nos ajudar em situações de poucas fichas em uma mesa a dinheiro. Ter habilidades sólidas nas mesas a dinheiro de 100bb pode ajudar-nos nas fases iniciais de um torneio. Então, como resultado, não é necessariamente incorreto buscar o conhecimento elevado de ambas as disciplinas; é uma escolha pessoal.

Resumo – mesas a dinheiro x torneios

Mesas a dinheiro Torneios
É possível sentar e jogar quando quiser. Envolve um compromisso de tempo.
Normalmente, exige mais habilidade. Normalmente, exige menos habilidade.
Envolve menos variação. Envolve grande variação.
Sempre a mesma coisa. As mesas finais são empolgantes, com prêmios grandes.

Como podemos ver, não há resposta certa ou errada. Mas, de maneira geral, devemos estar cientes dos prós e contras acima antes de tomar uma decisão.

Chad Holloway é ganhador do bracelete do WSOP 2013 e trabalhou anteriormente para o PokerNews como editor-chefe e repórter ao vivo